В исследовании 2020 года вороны выполняли сложные задачи, в которой участвовали сотни сенсорных аналитических устройств.
Вороны могут выполнять работу , делиться знаниями и даже ритуально оплакивать своих погибших собратьев.
Недавние исследования показывают, что мозг вороны плотно упакован нейронами, что делает их очень умными.
Вороны чрезвычайно умны. Они могут использовать инструменты, чтобы получить то, что они хотят, как новокаледонские вороны на единственном южно-тихоокеанском острове с таким же названием, которые превращают ветки в крючки , чтобы ловить личинок из гниющих бревен. А согласно новому исследованию, вороны даже умнее, чем мы думали.
Согласно исследованию, проведенному в журнале Science в 2020 году , вороны и другие врановые (семейство птиц, в которое входят вороны и сороки) «знают то, что они знают, и могут обдумывать содержание собственного разума» . Это считается краеугольным камнем самосознания и разделяется лишь несколькими видами животных, кроме людей, такими как обезьяны и человекообразные обезьяны. Вороны также могут использовать свой сложный мозг, чтобы находить творческие решения, например, бросать орехи на дорогу , чтобы проезжающие машины могли их расколоть.
Но есть ли у них истинное сознание ?
Мозг вороны набит нейронами.
Способность обдумывать проблему и вырабатывать ответ может быть связан с тем, что вороны обладают большим количеством клеток мозга, обрабатывающих информацию. Эта черта проявляется не только у людей, но и у нечеловеческих приматов. Исследование , опубликованное в Журнале сравнительной неврологии в январе 2022 года, в котором сравнивается мозг врановых с мозгами кур, голубей и страусов, показало, что мозг врановых имеет более плотно упакованные нейроны — от 200 до 300 миллионов нейронов на полушарие, — что обеспечивает эффективную связь между клетками мозга. . Согласно исследованию 2017 года, опубликованному в Current Opinion in Behavioral Sciences , интеллект вороны, по крайней мере, находится на одном уровне с некоторыми обезьянами, а на самом деле может быть ближе к интеллекту человекообразных обезьян (например, горилл) .
Эволюция дала воронам великую способность рассуждать.
В исследовании 2020 года ученые поставили птичкам ряд головоломных задач. Учёные измерили нейронную активность в различных типах нейронов, чтобы проследить, как вороны ощущают мир и рассуждают в ходе своей работы. Они стремились изучить особый тип мышления, называемый сенсорным сознанием, и выбрали птиц, в частности, как представителей точки ветвления на эволюционном древе жизни. Задача проста, но включает в себя некоторые элементы мозга высокого уровня , как описано в исследовании:
После того, как ворона инициировала пробу ... появился краткий визуальный стимул переменной интенсивности ... После периода задержки сигнал правила информировал ворону, как реагировать, если она увидела или не увидела стимул. [A] красный сигнал требовал ответа на обнаружение стимула («да»), тогда как синий сигнал запрещал ответ на обнаружение стимула.
Исследователи пишут, что сенсорное сознание — это способность иметь субъективный опыт, к которому можно «явно получить доступ и, таким образом, вспомнить о нем», и что оно исходит от сознания которые развивались с течением времени. Сознание связано прежде всего с корой головного мозга приматов. Мозг птиц отличается, «поскольку они отделились от линии млекопитающих 320 миллионов лет назад», пишут исследователи.
Тем не менее, вороны вели себя таким образом, что подтверждали свое сенсорное сознание, что, по мнению ученых в исследовании 2020 года, может означать, что «нейронные корреляты сознания» восходят, по крайней мере , к тому времени, когда птицы и млекопитающие в последний раз делили этот отдел мозга:
Чтобы примирить сенсорное сознание у птиц и млекопитающих, один из сценариев постулировал бы, что птицы и млекопитающие унаследовали черту сознания от своего последнего общего предка. Если это правда, то эволюция сознания датируется по крайней мере 320 миллионами лет назад, когда рептилии и птицы, с одной стороны, и млекопитающие, с другой стороны, произошли от последнего общего стволово-амниотического предка.
В анализе, опубликованном в том же номере журнала Science , другой исследователь, Сюзанна Херкулано-Хоузель из Университета Вандербильта,делает критикугипотезы исследования. По ее словам, изучаемая структура может напоминать другую структуру из-за физических свойств, а не из-за общей эволюции или указания на очень раннее сознание. Большое значение имеют и размеры конструкций.
«Уровень этой сложности и степень возникновения новых значений и возможностей должны по-прежнему масштабироваться с количеством единиц в системе», — объясняет Эркулано-Хаузель. «Это было бы аналогично совокупным достижениям человечества, когда оно состояло всего из нескольких тысяч особей, по сравнению со значительными 7 миллиардов сегодня».
В любом случае, у ворон есть птичий мозг, которым они могут гордиться.
